Доктор Ушаков Доктор Ушаков

100 практических советов При болезнях ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

Уникальное издание.

НОВАЯ КНИГА
(2017)
Доступно о сложном - для пациентов!
128 страниц

Полное РУКОВОДСТВО ПО РАСШИФРОВКЕ данных лабораторных АНАЛИЗОВ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

АНАЛИЗ КРОВИ при болезнях ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

НОВАЯ КНИГА
(2016)
272 страницы

Классификация доброкачественных состояний щитовидной железы.

Клинический диагноз. Впервые на русском языке.

НОВАЯ КНИГА
(2016)
Пособие для пациентов и врачей.
240 страниц
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Руководство для пациентов

Восстановление щитовидной железы

Второе издание
(2011)
Больше, чем консультация.
448 страниц

     

Доброкачественные заболевания ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.
Клиническая классификация.

Руководство для врачей

Первое издание
(2013)
Научные достижения Клиники
384 страниц

электронная версия

ТЕРМОГРАФИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Клинические очерки

первое издание
(2014)
Новая методика термографии
124 страницы
107 иллюстраций

Ответ доктора

Список форумов - Общие вопросы - Ответ доктора

От:   - 10 октября 2010 23:40:12

Здравствуйте!

1. Вы книгу прочли? А именно раздел, посвященный цитологической диагностике? Вы поняли как должен оформляться протокол, и что там должно быть кроме заключения описана понятно для читающего картина того, что видно под микроскопом в предметном стекле? Вы поняли из книги, что при сомнительном результате имеет смысл сделать ещё одно или несколько исследований в другом месте?
Кстати, прочли ли в разделе, посвященному УЗИ - о возможности определения злокачественности по ультразвуковым данным?
2. Папиллярные изменения в щитовидной железе есть не только злокачественные, но и доброкачественные. Диагноз папиллярного рака устанавливается не только на основании этих папиллярных изменений!
3. Абсолютно точных 100% ориентиров в дифференциации между раком и "нераком" нет. Если множественные (?) полноценные (?!) исследования осталяют Вас и Вашего лечащего врача в значимом подозрении о возможности злокачественности - готовьтесь к операции.

Если Вам не нравится мая врачебная позиция, в основе которой находится желание не допустить ошибку и не удалить жизненно ценный орган из-за недостаточного или халатного обследования, что весьма часто встречается, ориентируетесь на других врачей. Их много.
Безусловно, в случае злокачественности - показана операция. Это тоже моё мнение. Но удалять "на всякий случай"... За этим к другим, пожалуйста.

"ЖИБО 12" и "срафи в кисте" - незнакомые мне термины. В специализированной литературе по структурной организации щитовидной железы и в других протоколах и заключениях ни СРАФИ, ни ЖИБО, ни 12, ни 17, 18,19, ни тем более 112 т.п. не встречал. Это о преемствености в оформлении меддокументации.

С уважением, Доктор А.В. Ушаков

Ответы

Copyright © Доктор Ушаков А.В. 2004-2015 Лицензии
Любое использование содержания страниц сайта доктора Ушакова А.В.
без письменного разрешения автора запрещено
logo
Сайт разработан
logo

Rambler's Top100