Доктор Ушаков Доктор Ушаков

100 практических советов При болезнях ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

Уникальное издание.

НОВАЯ КНИГА
(2017)
Доступно о сложном - для пациентов!
128 страниц

Полное РУКОВОДСТВО ПО РАСШИФРОВКЕ данных лабораторных АНАЛИЗОВ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

АНАЛИЗ КРОВИ при болезнях ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

НОВАЯ КНИГА
(2016)
272 страницы

Классификация доброкачественных состояний щитовидной железы.

Клинический диагноз. Впервые на русском языке.

НОВАЯ КНИГА
(2016)
Пособие для пациентов и врачей.
240 страниц
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Руководство для пациентов

Восстановление щитовидной железы

Второе издание
(2011)
Больше, чем консультация.
448 страниц

     

Доброкачественные заболевания ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.
Клиническая классификация.

Руководство для врачей

Первое издание
(2013)
Научные достижения Клиники
384 страниц

электронная версия

ТЕРМОГРАФИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Клинические очерки

первое издание
(2014)
Новая методика термографии
124 страницы
107 иллюстраций

Ответ доктора

Список форумов - Общие вопросы - Ответ доктора

От:   - 04 февраля 2013 20:03:29

Алена,

со времён С.П.Боткина (возможно, и ранее) известно, что есть понятие о болезни "вообще", характеризующее её общие признаки, указывающие на её основу, и понятие о болезни "в особенности" (или "в частности"), ориентирующие во множестве вариаций болезни (не редко, имеющих полярные формы). Последнее и составляет индивидуальную болезнь у конкретного пациента.

Клиницист оценивает совокупность данных исследований о болезни пациента. В данном случае, помогают результаты ультразвуковой диагностики в сочетании с цитологической. Доброкачественность (зрительно) при УЗИ в сочетании с данными о доброкачественности (и даже отсутствием признаков злокачественности по цитологическим данным) позволяют думать о доброкачесвенном процессе. Если узел имеет признаки аденомы (такие в моей книге для пациентов не представлены... это книга - не учебник для врача и "на врача" по всем, всем, всем вопросам), то можно принять решение о доброкачественном процессе под наванием аденома (он же - крупный узел).
Между прочим, нигде в современной специализированной литературе аденома полноценно не представлена и не характеризована. Если и есть указание на этот узел, то ограничено, схематично и, часто, с противоречивыми ошибочными суждениями.

Если сузить внимание до цитологического заключения, то оно одно не даёт 100%-ти. В этой задаче два решения. Если пациент и врач оптимисты, то выбирают безоперационный путь, если пессимисты - хирургический. Если и те и другие ближе к реалистичности, то еще оценивают и всё прочее, включая статистические знания.
Абсолютно 100% способа исследования для 100% диагностики нет. Даже удалив узел и в мельчайшем виде изучив его под микроскопом, можно пропустить одну клетку- предшественницу злокачественности, что указывает на отсутсвие 100%-ти.
Функциональные способы малодостоверны в оценке структуры; они лишь ориентируют на её качество.

Какие мои книгИ Вы читали, если есть лишь одна книга для пациентов о щитовидной железе?

С уважением, Доктор А.В. Ушаков

Ответы

Re: Ответ доктора (+) - Алена - 04 февраля 2013 21:35:15
Ответ доктора (+) - Доктор А.В. Ушаков - 05 февраля 2013 07:50:04
Аденома щитовидной железы (+) - Светлана - 05 февраля 2013 14:22:50
Ответ доктора (+) - Доктор А.В. Ушаков - 05 февраля 2013 16:26:23
Re: Ответ доктора (+) - Светлана - 05 февраля 2013 20:09:42
Ответ доктора (+) - Доктор А.В. Ушаков - 06 февраля 2013 08:49:04
Copyright © Доктор Ушаков А.В. 2004-2015 Лицензии
Любое использование содержания страниц сайта доктора Ушакова А.В.
без письменного разрешения автора запрещено
logo
Сайт разработан
logo

Rambler's Top100